何謂主給付義務？
在契約法和債務法中，義務的區分是法律關係中的一個核心概念。與區別，有助於更準確地理解雙方在契約履行過程中的責任與義務，並且能夠明確雙方的關係法律。
本文主要探討給付義務的定義出發，深入探討給付義務和附隨義務的區別，並在此基礎上深入分析它們在不同法律關係中的實踐應用。
一、主給予履行義務的規定
1.1 主給付義務的基本概念
在契約法中，主給付義務是指債務人根據契約的約定，對債權人所應履行的主要義務，是契約的核心內容，是各方間主要的法律責任。 ，是指債務人交付某項項目、提供某項服務或履行某項行為，以滿足債權人期望的目標。
主支付義務通常涉及交易的協商目的，並直接影響契約的履行結果。貸款。
1.2 主給付義務的特徵
主給付義務有以下幾個主要特徵：
主要性：主給付義務是契約中最核心的義務，它與契約的目的和履行直接關係。才能夠發生效力。
履行的具體性：主給付義務的內容通常會在契約中明確規定，並具體化為可操作的行為或交付的標的物。 。
法律後果直接性：主給付義務的履行直接影響契約的履行結果。
1.3 主給付任務的實例
以下是幾個常見的主人給予履行義務的例子：
買賣契約：在買賣契約中，賣方的主方給予支付義務是交付標的商品，請求方的主方給予支付義務是支付約定的貨款。
租賃契約：在租賃契約中，出租人的主給付義務是指租賃物交付給承租人使用，而承租人的主給付義務是支付租金。
記帳契約：在記帳契約中，貸款人的主給付義務等於貸款金額向記帳人提供，而記帳人的主給付義務是依照約定的條件增加本金和利息。
二、給付義務的全球化
2.1 支付義務的基本規定
在契約法中，給付義務是指契約中一方依約定，對另一方所承擔的履行責任。核心。
給付任務可以細化為主給付任務和附隨義務，其中主給付任務是給付任務的核心，附隨任務對主任務的補充和保障。
2.2 給付義務的具體形式
給付義務的具體形式有很多種，根據契約的不同，給付的內容和方式也有差異：
物的給予付：例如買賣契約中的貨物交付、贈與契約中的贈品交付等。
服務的給付：例如勞務契約中的勞動提供、教育契約中的教學服務等。
金錢的支付：例如貸款契約中的貸款支付、租賃契約中的租金支付等。
不作為的給付：在契約條款中，給付義務可能延續為不義務，例如競業禁止契約中的禁止競爭條款。
2.3 履行義務的履行
給予義務的履行通常需要滿足一定的條件和時間要求。 ，並需要承擔相應的法律責任。
三、附隨需求的定義與全球化
3.1 附加要求的基本規定
與主給付義務相對，附隨義務指那些與主相關義務聯動，但不是契約的核心部分的義務。 。
附隨義務不是契約的主要目標，往往出現在契約履行的過程中，支持性或補充性義務。提供一定的協助以便轉讓方順利完成工程。
3.2 附隨義務的主要形式
附帶要求的形式多樣，通常包括：
援助義務：一方有義務為另一方提供所需的支援或協助。
通知義務：有些契約會要求在履行過程中及時通知對方某個關鍵事項，例如延期、風險等。
保證義務：例如，賣方在商品買賣合約中除交付商品外，還可能需要對商品的品質進行保證，這樣的保證義務就是附隨義務，保證商品符合規定的標準。
維護義務：在租賃或借貸契約中，承租人或記帳人除了支付租金或貸款外，還可能需要物品負擔的維護或維護，這也是一種附加義務。
3.3附隨義務的法律效力
雖然附隨義務通常不會直接影響合約的主要目的，但它對於合約的順利履行具有重要的保障作用。履行義務，可能使得賣方未能遵守合約要求交付符合標準的商品，從而影響索賠的權益。
四、主給付義務與附隨義務的區別
4.1 主要區別
核心與附屬：主給付義務是契約中的核心內容，直接關係到契約的目的和履行；而附隨義務相關則與主給付義務的輔助性義務，對主義務履行的支持或保障作用。
履行的直接性：主給付義務的履約
法律後果：若業主未履行義務，可能構成違約
4.2 實務
在實務中，主給付義務與附隨義務的區別通常表現在承包的履行過程中。對工作細節的報告義務等。
在物權法中，物權的無償也可能附帶附帶義務
按契約成立生效後，債務人負有給付義務（包括主給付義務與從給付義務）及附隨義務。所謂附隨義務，乃為履行給付義務或保護債權人人身或財產上利益，於契約發展過程基於誠信原則而生之義務。倘債務人未盡此項義務，應負民法第227條第1項不完全給付債務不履行之責任。惟給付乃債務人實現債之內容之行為，因可歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權人固得依關於給付遲延或給付不能之規定行使其權利，並就此外所生之損害請求賠償（民法第227條規定參見），惟不同種類債之法律關係，其給付義務及附隨義務有別。是債務人是否依債之本旨履行給付義務及附隨義務，自應以當事人合意所生債之關係為斷。